Die Herausforderung

Windows-Systeme haben traditionell eine Beschränkung der Dateinamen- und Pfadlänge auf 254 Zeichen. Dies führte oft zu Problemen bei der Synchronisierung von Dateien, die auf macOS oder Linux-Systemen erstellt wurden und längere Namen oder Pfade enthielten. Die Folge waren frustrierte Nutzer und unterbrochene Arbeitsabläufe.

Die Lösung

Mit TeamDrive 5.2.1 gehört dieses Problem der Vergangenheit an. Die neue Version ermöglicht es Windows-Nutzern, lange Dateinamen und Pfade zu verwenden und somit nahtlos mit Nutzern anderer Betriebssysteme zusammenzuarbeiten. Da die Längenbeschränkung eine Betriebssystemeinstellung von Microsoft ist, müssen die Windows Rechner, die die neue Freiheit für lange Pfade mit TeamDrive unter Windows nutzen möchten, die Langen Pfadnamen freischalten. Hinweise hierzu finden die Anwender auf der TeamDrive Webseite unter https://teamdrive.com/faq-de/aktivierung-von-longpathsenabled-in-windows/

Die Vorteile von TeamDrive
Nahtlose Zusammenarbeit: TeamDrive beseitigt die Inkompatibilität zwischen Windows, macOS und Linux in Bezug auf Dateinamen und Pfadlängen.
Verbesserte Produktivität: Nutzer können sich auf ihre Arbeit konzentrieren, anstatt sich mit technischen Einschränkungen herumzuschlagen.
Zukunftssicherheit: TeamDrive stellt sicher, dass Nutzer auch in Zukunft von den Vorteilen moderner Betriebssysteme profitieren können.

Verfügbarkeit

TeamDrive 5.2.1 ist ab sofort für alle Nutzer verfügbar. Bestehende Kunden können das Update kostenlos herunterladen, während Neukunden die Möglichkeit haben, TeamDrive unter https://www.teamdrive.com kostenfrei zu testen.

Über TeamDrive

TeamDrive ist ein führender Anbieter von Lösungen für sichere Zusammenarbeit und Dateisynchronisierung. Mit über 15 Jahren Erfahrung bietet TeamDrive seinen Kunden innovative und zuverlässige Produkte, die den höchsten Sicherheitsstandards entsprechen.

Nahtlose Integration und Co-Editing

Die neue Funktion ermöglicht es Nutzenden, vertrauliche Dokumente über den WebBrower zu entschlüsseln und wahlweise direkt lokal in der vertrauten Office-Umgebung zu bearbeiten oder  in der Cloud über Microsoft-Office-Online. Dabei wird sichergestellt, dass neue oder geänderte Versionen ausschließlich verschlüsselt in den sicheren TeamDrive Spaces gespeichert werden. Für diese Spaces (Datenräume) hat ausschließlich der Nutzer selbst die Schlüssel. Diese neue Funktion ermöglicht auch die Unterstützung von Co-Editing. Damit können mehrere Personen gleichzeitig an einem Dokument arbeiten, was die Zusammenarbeit erheblich beschleunigt und vereinfacht.

Höchste Sicherheit und Compliance

Auch bei dieser neuen Funktion setzt TeamDrive auf seine bewährten Sicherheitsstandards. Alle Dokumente werden ausschließlich in den sicheren, verschlüsselten Speicherbereichen von TeamDrive abgelegt, wodurch die Vertraulichkeit und Compliance gewährleistet sind. Unternehmen können somit sicherstellen, dass ihre sensiblen Daten jederzeit geschützt sind.

Zitat

Detlef Schmuck, Geschäftsführer von TeamDrive: „Wir freuen uns sehr, unseren Kunden diese innovative Funktion anbieten zu können. Die nahtlose Integration von Microsoft Office in unsere WebApp ist ein weiterer Schritt, um die Zusammenarbeit noch einfacher und sicherer zu gestalten. TeamDrive setzt damit neue Maßstäbe in der Branche.“

Der TeamDrive-Chef nennt drei gute Gründe, warum die deutsche Wirtschaft ihre Daten nicht US-Anbietern anvertrauen sollte:

1. Der US Patriot Act erlaubt US-Behörden wie der CIA, der NSA oder dem FBI seit 2001 ohne richterliche Anordnung den Zugriff auf die Server von US-Unternehmen. Dies schließt ausländische Tochterfirmen etwa in Deutschland ausdrücklich ein, selbst dann, wenn deutsche oder europäische Gesetze etwa zum Datenschutz dies explizit untersagen. Teile des Gesetzes waren am 1. Juni 2015 abgelaufen und wurden am 2. Juni 2015 durch die Bestimmungen des USA Freedom Act ersetzt.
2. Der USA Freedom Act zwingt US-Unternehmen zur Vorratsdatenspeicherung aller Kundendaten, um sie auf Verlangen an US-Behörden herauszugeben, wenn diese eine potenzielle Gefahr geltend machen.
3. Der Cloud Act verpflichtet US-amerikanische Internetfirmen und IT-Dienstleister seit 2018, US-Behörden auch dann Zugriff auf gespeicherte Kundendaten zu gewähren, wenn die Speicherung außerhalb der USA erfolgt, also beispielsweise in Deutschland. Die Behörde kann dem Dienstleister verbieten, seine Kunden über einen solchen Zugriff zu informieren.

„Wer personenbezogene Daten oder Firmengeheimnisse bei einem US-Anbieter speichert, geht immer ein Risiko ein, sich damit gemäß Datenschutz-Grundverordnung strafbar und schadensersatzpflichtig zu machen“, sagt Detlef Schmuck.

Der TeamDrive-Chef verweist zudem auf die Gefahr, dass der Europäische Gerichtshof (EuGH) den derzeit noch gültigen „Privacy Shield“ zwischen der EU und den USA in diesem oder im nächsten Jahr für rechtsungültig erklärt. Das Europäische Parlament hat den „Privacy Shield“ bereits als nicht vereinbar mit dem EU-Grundrecht auf Privatsphäre verurteilt. Kippt der EuGH die Vereinbarung, würde die Nutzung von US-Diensten für personenbezogene Daten für europäische Unternehmen per se einen Verstoß gegen den Datenschutz darstellen.

„Die US-Digitalkonzerne haben doch in der momentanen Pandemie schon angefangen, ihre Muskeln spielen zu lassen“, meint Detlef Schmuck. Er nennt beispielhaft die gemeinsamen Vorgaben von Apple und Google bei der Datenhaltung für ein Tracing-System zur Kontaktverfolgung für alle Staaten einschließlich der Bundesregierung. „Das Verständnis der US-Regierung und der US-Konzerne läuft letztendlich darauf hinaus, dass sie die globalen Regeln für die Informationsverarbeitung und Datenspeicherung vorgeben“, sagt der TeamDrive-Chef, und schlussfolgert: „Daher ist es höchste Zeit, sich von dieser Abhängigkeit so schnell und so weit wie möglich zu lösen.“

Detlef Schmuck appelliert: „Die Deglobalisierung ist nicht nur in der Logistik das Gebot der Stunde, sondern auch bei der IT als Herzstück praktisch jeder Firma.“

Mit TeamDrive lassen sich ad-hoc virtuelle Team-Laufwerke einrichten, die allen gesetzlichen Anforderungen an Datenschutz und revisionssichere Datenhaltung genügen. Alle Dokumente werden dazu verschlüsselt in der Cloud abgelegt, so dass der sichere Zugang vom Home Office aus gewährleistet ist. „Die Mitarbeitenden können von zu Hause aus arbeiten, ohne dass die Firmen Kompromisse beim Datenschutz oder bei der Datensicherheit eingehen müssen“, erklärt TeamDrive-Geschäftsführer Detlef Schmuck, warum sein Service in der aktuellen Lage so gefragt ist.

Höchste Sicherheit ohne VPN

Der gesamte Datenverkehr wird bei TeamDrive Ende-zu-Ende verschlüsselt. Dadurch kann die Einrichtung von VPN-Verbindungen für virtuelle private Netzwerke vollständig entfallen. Da die Daten von Anfang bis Ende verschlüsselt sind, ist ein unberechtigter Zugriff auf dem Übertragungsweg sinnlos, weil der Unbefugte die Daten zwar möglicherweise abfangen, aber nicht entschlüsseln kann, also nichts damit anzufangen weiß. „Unser Service verbindet höchste Sicherheit mit höchster Flexibilität“, betont Detlef Schmuck.

Für viele Firmen ebenfalls wichtig: Die TeamDrive GmbH ist ein deutsches Unternehmen, unterliegt deutschem Recht und sämtliche Kundendaten werden in Hochsicherheitszentren gespeichert, die in Deutschland stehen. Dieser Aspekt ist für viele mittelständische Firmen von hoher Bedeutung, die bei der Nutzung ausländischer Anbieter befürchten, dass beispielsweise US-Behörden Zugang zu sensiblen Betriebsgeheimnissen erhalten.

Programme laufen ohne Änderungen

Ein weiterer Pluspunkt: Alle Programme funktionieren ohne Änderungen, sie greifen einfach auf neue zusätzliche Laufwerke zu. Dadurch ist die Einrichtung neuer gemeinsamer Arbeitsräume, die sofort genutzt werden können, binnen weniger Minuten möglich. Diese Flexibilität begünstigt auch die firmenübergreifende Zusammenarbeit etwa zwischen Dienstleistern und Kunden.

Die Kosten liegen bei 4,95 Euro monatlich pro Arbeitsplatz. Die Beauftragung und Einrichtung können vollständig online erfolgen unter www.teamdrive.com.

„Natürlich ist eine dezentrale Datenspeicherung per se sicherer, weil es keinen zentralen Ort gibt, an dem Informationen entwendet und missbraucht werden können“, sagt Sicherheitsfachmann Detlef Schmuck. Er mahnt zugleich: „Aber diese Entscheidung für Deutschland zu fällen hätte besser in die Hand der Bundesregierung als zweier US-Digitalkonzerne gehört. Es war ein Tauziehen zwischen dem deutschen Staat auf der einen und Apple und Google auf der anderen Seite – und Deutschland hat verloren. Es war das erste Mal, dass die US-Digitalwirtschaft so offensichtlich und für jedermann erkennbar den Machtkampf mit einem demokratischen Rechtsstaat gewonnen hat. Doch es wird nicht das letzte Mal sein.“

„Apple und Google zementieren die Kontaktverfolgung auf ewig“

Detlef Schmuck, Geschäftsführer des Hochsicherheitsdatendienstes TeamDrive, verweist darauf, dass sowohl Apple als auch Google die neuen Funktionen zur Kontaktverfolgung fest in ihre Smartphone-Betriebssysteme iOS bzw. Android integrieren. „Damit ist die Funktionalität der permanenten Überprüfung, wer sich mit wem wie lange trifft, auf Ewigkeit in allen iPhones und Android-Geräten fest zementiert“, gibt der Datensicherheitsexperte zu bedenken: „Einzig und allein Apple und Google können dann künftig entscheiden, in welchem Umfang sie diese Funktionen nutzen, sei es zur Optimierung ihrer Werbeeinnahmen oder zur Unterstützung staatlicher Behörden.“

Die bessere Alternative wäre nach Meinung des Sicherheitsfachmanns Detlef Schmuck eine Kontaktverfolgung unter der Kontrolle des Deutschen Bundestages und präzisiert: „Wir brauchen eine gesetzliche Regelung mit Verfallsdatum nach der Krise.“ Er begründet: „Mein Vertrauen, dass der deutsche Gesetzgeber den Datenschutz nach Überwindung der Pandemie wieder auf Anfang stellt ist um ein Vielfaches größer als dass Apple oder Google die Verfolgungsfunktion danach wieder aus ihren Betriebssystemen entfernen. Doch dafür ist es wohl zu spät. Unter dem Druck der Krise hat sich die Bundesregierung dem Diktat der Digitalkonzerne gebeugt.“

Datensicherheitsexperte Detlef Schmuck spricht von einer Zäsur: „Wir machen etwas grundsätzlich falsch, wenn die beiden US-amerikanischen Digitalgiganten als Sieger aus dieser Debatte hervorgehen.“ Er begründet: „So berechtigt ein gesundes Misstrauen in den Umgang staatlicher Behörden mit sensiblen Daten ist, die Lösung kann nicht darin bestehen, die Verantwortung für den Datenschutz an Apple und Google abzutreten. Mein Vertrauen in den deutschen Rechtsstaat ist immer noch größer als in die Datenschutzpolitik der US-Riesen.“

Der Sicherheitsfachmann fordert der Dominanz der US-Konzerne zum Trotz, dass sich die Bundesregierung nach der Pandemie darum zu kümmern habe, dass die Tracing-Funktion nach Ende der Pandemie nur mit ausdrücklicher Zustimmung jedes einzelnen Nutzers auf seinem Gerät aktiviert werden kann. Hierzu sei möglicherweise eine Änderung der Datenschutz-Grundverordnung auf europäischer Ebene mit dem expliziten Verbot von Contact Tracing ohne Anwenderzustimmung notwendig, unterbreitet Detlef Schmuck einen konkreten Vorschlag.